Teori komunikasi

 

1. Teori Jarum Hipodermik (Bullet Theory/Hypodermic Needle Theory):

 

 Teori ini, yang populer pada awal abad ke-20, menganggap audiens sebagai massa yang pasif dan homogen. Pesan komunikasi, seperti jarum suntik, disuntikkan langsung ke dalam pikiran audiens dan diterima secara langsung tanpa filter. Efeknya dianggap langsung, kuat, dan seragam pada semua anggota audiens. Teori ini sederhana dan mudah dipahami, namun terlalu mempersempit kompleksitas proses komunikasi. Ia mengabaikan faktor-faktor individu seperti pengalaman, nilai, dan kepercayaan yang mempengaruhi interpretasi pesan. Kritik utama adalah asumsinya yang naif tentang kepasifan audiens dan efek yang seragam. Meskipun sudah usang, teori ini masih relevan sebagai titik awal dalam memahami efek media massa, khususnya dalam konteks propaganda atau pesan yang dirancang untuk mempengaruhi secara langsung.

 

2. Teori Uses and Gratifications:


Berbeda dengan Teori Jarum Hipodermik, Teori Uses and Gratifications menganggap audiens sebagai individu yang aktif. Audiens memilih dan menggunakan media untuk memenuhi kebutuhan dan kepuasan mereka. Teori ini berfokus pada motivasi audiens dalam mengkonsumsi media, bukan pada efek media itu sendiri. Beberapa kebutuhan yang dipenuhi melalui konsumsi media antara lain informasi, hiburan, interaksi sosial, identitas diri, dan escape. Keunggulan teori ini adalah pengakuan terhadap aktivitas audiens dan keberagaman motivasi mereka. Namun, teori ini juga memiliki kelemahan, yaitu sulit untuk mengukur kepuasan yang dirasakan audiens dan sulit untuk menjelaskan efek media yang tidak disengaja. Teori ini sangat relevan dalam memahami bagaimana individu berinteraksi dengan media dalam kehidupan sehari-hari dan bagaimana media dapat memenuhi berbagai kebutuhan mereka.

 

3. Teori Agenda-Setting:

 

Teori ini menekankan peran media dalam membentuk persepsi publik dengan menentukan isu apa yang dianggap penting. Media tidak mengatakan kepada audiens apa yang harus dipikirkan, tetapi mengatakan kepada audiens apa yang harus dipikirkan. Teori ini menunjukkan bahwa media mempunyai kekuasaan untuk menentukan agenda publik dengan cara memilih isu yang akan diberitakan dan bagaimana isu tersebut diberitakan. Teori ini juga mempertimbangkan faktor level of salience (tingkat kepentingan) dan level of cognition (tingkat pemahaman). Keunggulan teori ini adalah penjelasan yang lebih realistis tentang hubungan antara media dan audiens. Namun, teori ini juga memiliki kelemahan, yaitu sulit untuk mengukur pengaruh media secara kuantitatif dan sulit untuk menjelaskan bagaimana audiens memproses informasi yang mereka terima. Teori agenda-setting sangat relevan dalam memahami bagaimana media dapat mempengaruhi persepsi publik terhadap isu-isu politik, sosial, dan ekonomi.

 

Ketiga teori ini menawarkan perspektif yang berbeda tentang proses komunikasi.

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Teori Komunikasi Fais RN

 1. Teori Agenda Setting Tokoh Utama: Maxwell McCombs & Donald Shaw (1972) Konsep Utama: Media tidak menentukan apa yang harus dipikirkan, tetapi menentukan “apa” yang harus dipikirkan oleh publik. Penjelasan: Teori ini menjelaskan bahwa media memiliki kekuatan dalam mengarahkan perhatian publik terhadap topik-topik tertentu. Semakin sering sebuah isu muncul di media, semakin besar kemungkinan masyarakat menganggapnya sebagai isu yang signifikan.  Penelitian awal teori ini dilakukan saat pemilu presiden AS tahun 1968, yang menunjukkan korelasi antara topik yang sering diberitakan media dan isu yang dianggap penting oleh pemilih. Kekuatan: Menjelaskan peran besar media dalam membentuk opini publik. Relevan dengan kondisi media saat ini, termasuk media sosial. Kritik: Terlalu fokus pada media tradisional. Tidak mempertimbangkan peran aktif audiens dalam menafsirkan pesan media. 2. Teori Interaksionisme Simbolik Tokoh Sentral: George Herbert Mead, dengan kontribusi penting da...
Baca selengkapnya

Review 3 Teori Komunikasi

 1. Komunikasi Intrapersonal Komunikasi intrapersonal adalah proses kita berbicara dengan diri sendiri. Ini bisa berupa pikiran, refleksi, atau dialog batin yang sering kali terjadi tanpa kita sadari. Misalnya, saat kamu memikirkan keputusan yang harus diambil, atau ketika kamu menyemangati diri sendiri sebelum presentasi. Sederhananya: ini semacam obrolan dalam hati. Kita jadi pendengar sekaligus pembicara. Contoh: “Aku yakin bisa ngerjain ini.” “Kayaknya tadi aku salah ngomong deh…” Komunikasi ini penting karena membentuk cara kita melihat diri sendiri dan dunia sekitar. Kalau kita sering berpikir positif, biasanya tindakan kita juga akan mencerminkan hal itu. 2. Komunikasi Interpersonal Kalau yang ini, terjadi antara dua orang atau lebih. Bisa dalam bentuk percakapan langsung, chat, email, atau bahkan bahasa tubuh. Fokusnya adalah saling menyampaikan pesan dan membangun hubungan. Contohnya: ngobrol sama teman, diskusi bareng rekan kerja, atau ngobrol ringan sama barista di coffe...
Baca selengkapnya